Prensky es quien inventó lo de Nativos, Inmigrantes y ahora habla de sabios digitales. El artículo es una crítica a estas clasificaciones: “Ser sabio digital es ser chachi con los ordenadores. Mmm. ¿Y todo el resto? Paja y buen-rollo para acompañar esta pseudo-obviedad. Muy al estilo americano. Pero al malo, al de vende-biblias al de McDonalds patrocinando institutos de la comida sana.” La gente es lo que es y ahora usa Internet, pero hablar de Homo Sapiens Digitalis es un poco ¿magufo? ¿flipada?.

¿A nadie se la ha ocurrido que ya que valen 35000 euros, si este hombre hubiera nacido en Zaire, sólo podría optar a unas muletas? No. La discusión sobre el espíritu olímpico está restringida a occidentales potentados. En la porción del mundo en que tenemos sobreabundancia de recursos, hace tiempo que TODOS hemos devenido Cyborgs y lo único que pasa es que este Pistorius se ha pasado de pintoresco convirtiéndose en un molesto souvenir de nuestra dependencia de la tecnología.

Las redes sociales, Linkedin, Facebook, Twitter y el mismo MENEAME han tenido éxito debido a su ‘eficacia social’ ya que la sociedad en su conjunto ha considerado que son herramientas útiles para ampliar sus relaciones, sus contactos, su información y de alguna manera reforzar el vínculo comunicativo que existe entre los miembros de una comunidad y entre otras comunidades.

Las grandes multinacionales que dominan la Web se lucran de los esfuerzos gratuitos de los internautas, a los que se les pone medios de producción, pero se les niega remuneración y la propiedad de sus trabajos. Se está forzando, así, esquemas económicos que llevan a la exclusión social y la proscripción de quienes originan contenidos distintos de los de las corrientes oficiales. Y silenciadas las opiniones divergentes, podremos tener la más completa de las democracias pero ninguna libertad.

Las multinacionales de comunicación y el marketing y las compañías de telecomunicaciones son las más interesadas en que no se materialicen leyes como la no-ley Sinde. Los que creemos luchar por la difusión libre de la cultura estamos 1) enriqueciendo a las multinacionales de la telecomunicación y a las de publicidad y 2) condenando al silencio forzoso a los creadores independientes que aspiren a crear sin estar al amparo de las primeras.

Internet en 2005, era un medio con grandes posibilidades, pero que aún no había diferido significativamente del resto de medios en el tratamiento de las minorías étnicas: prevalecía la mirada blanca, y se infrarrepresentaba a las minorías. La apropiación del Internet de 2011 basado en Web2.0 que hacen las etnicidades virtuales está, sin embargo, enterrando la mirada blanca quizás definitivamente.

Otras tres definiciones (capital humano, credencialismo, tiempo social) extraídas de un examen de la asignatura Educación y Trabajo en la Sociedad del Conocimiento, del Master de Investigación en Comunicación y Educación de la UNED.

Internet en 2005, era un medio con grandes posibilidades, pero que aún no había diferido significativamente del resto de medios en cuanto al tratamiento de la etnicidad; prevalecía la mirada blanca, y se infrarepresentaba a las minorías, aunque asomaba un gran potencial para la apropiación de las minorías para exhibir su identidad. En el siguiente post de esta serie se aborda cómo han evolucionado en 2011 estas condiciones de representación de las etnicidades virtuales.

Cuatro definiciones (competencias, cualificación, empleabilidad y biografía laboral) extraídas de un examen de la asignatura Educación y Trabajo en la Sociedad del Conocimiento, del Master de Investigación en Comunicación y Educación de la UNED.

Mejor no llevarse a engaño: los malos que permiten la manipulación no son los políticos ni los bancos: sino los medios de comunicación… y nosotros mismos, la sociedad posmoderna. Las corporaciones nos están idiotizando para su beneficio por 4 vías principales que se ven todas ellas soportadas por la condición posmoderna de la sociedad y los Mass Media y sublimadas por el concurso de Internet